El miércoles 17 de marzo de 2001, cuando jefe de gobierno, AMLOve dijo: “Soy políticamente indestructible“. En respuesta a las críticas que recibía su gobierno por los constantes enfrentamientos con Vicente Fox y con la Cámara de Diputados por el techo de endeudamiento.

Se avisoró el final del viaje cuando AMLO se sinceró ante empresarios de Nuevo León: “…y si perdía, me iba yo a ir a la chingada? ¿Te acuerdas? Sí, ahora sí”. Pues bueno, si a AMLO no le funciona la estrategia del amor para bajar negativos y si el cuerpo no le da para el sprint de la elección presidencial, lo veremos en ese lugar que en el imaginario nacional es similar al limbo.

Más que preguntarse dónde queda la chingada, habría que recordar a Octavio Paz en el Laberinto de la soledad: “En nuestro lenguaje diario hay un grupo de palabras prohibidas, (…). Palabras malditas, que sólo pronunciamos cuando no somos dueños de nosotros mismos. Confusamente reflejan nuestra intimidad”.

El día de la elección los mensajes fueron aún más confusos. Josefina ganó en Jalisco y Guanajuato donde los gobernadores habían manifestado su respaldo al delfín presidencial. Y en el DF también ganó Vázquez Mota donde, supuestamente, tiene control Mariana Gómez del Campo. No hubo sorpresas en Puebla, donde Lozano Alarcón hizo su chamba a favor de Cordero; tampoco en Baja California donde el equipo de mapaches Juan Marcos Gutiérrez hizo lo suyo para hacer ganar a Pina.
José Espina salió 45 minutos tarde a cantar el resultado de la interna del 5 de febrero. Algo estaban negociando los equipos de Vázquez Mota y Cordero. Probablemente, no impugnar los resultados y evitar el desgaste para el PAN de una segunda vuelta a cambio de mayores candidaturas al Congreso de la Unión para los corderistas.
Santiago Creel fue el primero en dar su brazo a torcer, quizá porque negoció desde antes lo suyo.

Quedan muchas dudas respecto a la limpieza de la jornada de votación del 5 de febrero. Acarreo de votantes y compra de votos, mapacherías que creíamos exclusivas del PRI y de las tribus corporativistas del PRD. Vendrá una andanada de descalicativos machistas para Josefina que podrá sortear si pone sobre la mesa la equidad
de género por encima de ser mujer durante la campaña. Haiga sido como haiga sido, Vázquez Mota ganó la interna por una despensa de diferencia.

La última foto juntos en 2004. (Crédito: La Jornada)

Fue durante la elección presidencial de 2000 (con el voto útil a favor de Vicente Fox como contexto), que Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador tuvieron un desencuentro que tuvo importantes consecuencias en la historia de la izquierda durante la última década. Los cercanos a Cárdenas no permitían que Amlove se acercara al líder moral, Obrador los llamó por sus ideas comunistas mezcladas con priísmo: El aparatinski. Finalmente, en un mitin ambos se vieron feo y devino una enemistad que persistió hasta el día de hoy cuando ambos se tomaron la foto juntos.

López Obrador canjeó la presidencia nacional del PRD por la candidatura a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal. Cerca del 2 de julio de 2000, en corto y en los hechos, Andrés Manuel fue promotor del voto útil. Mientras Rosario Robles, entonces jefa de gobierno, realizaba una intensa campaña en medios promoviendo las acciones de la gestión perredista y caminaba las calles de la ciudad cortando listones, Andrés Manuel bajó el ritmo de su campaña y un mal cálculo lo obligó a negociar con Marcelo Ebrard para asegurar el triunfo frente a Santiago Creel y evitar que el fenómeno Fox le pasara por encima. Al final, el PRD ganó por la mínima diferencia y tuvo que lidiar con la oposición panista en la ALDF.

La venganza de Obrador vino pronto. Robles quería ser candidata a la presidencia en 2006 y seguir mandando en el GDF. Para frenarla, en 2001 Obrador filtró al diario Reforma información de corrupción en la tesorería local y de un llamado cochinito que Rosario hizo durante su gestión en complicidad con la empresa Publicorp para financiar sus aspiraciones políticas.

La respuesta de Robles y su equipo llegó hasta 2004. Se hicieron públicos videos donde Carlos Ahumada (su rostro fue cubierto por un círculo) entregaba dinero en efectivo a René Bejarano y a otros, hasta entonces, distinguidos perredistas. El mayor costo político de esa jugada fue para Robles, quien hasta la fecha lo sigue pagando porque signicó el fin de su ascendente carrera política.

En 2006 vino la revancha del ingeniero Cárdenas. Primero se mantuvo ajeno con el proceso del desafuero y después descalificó los argumentos de Obrador contra la elección presidencial.

Hoy las cosas son muy distintas para los dos líderes más importantes del PRD. A López Obrador le urge deshacerse de Marcelo Ebrard y Manuel Camacho que amenazan con adueñarse el gobierno del DF, el partido y las fracciones parlamentarias en el Congreso de la Unión. Por su parte, Cuauhtémoc Cárdenas necesita poner en la escena a Lázaro Cárdenas y hacerlo diputado, primero, y coordinador de los diputados, después. Protegerlo con fuero ante cualquier denuncia que pudiera hacer el gobierno entrante en Michoacán. Esos intereses son lo único que los une. Por eso se dieron la mano y no un abrazo, ambos actuaron como quien cierra un negocio, como quien sella una alianza.

El equipo de Enrique Peña Nieto se volvió a confiar. Si los errores de diciembre respecto a la falta de cultura de su candidato, el desconocimiento del precio del kilo de tortillas y no saber el salario mínimo vigente en México solo le costaron cuatro miserables puntos de popularidad entonces era el momento de soltar el escándalo de su irresponsable paternidad.

En el cuarto de gel sabían que venía un libro de Beto Tavira donde se mencionan las relaciones extramaritales y los hijos no reconocidos de Peña. Katia D’Artigues se adelantó a los hechos y tocó el tema en entrevista a Peña publicada el domingo 22 de enero en El Universal. Luego Maritza Díaz externó su despecho en el muro de las lamentaciones de facebook, ese gran terapeuta. Y finalmente, Reforma la citó textualmente hoy 24 de enero en primera plana. Quizá lo que enojó a la señora Díaz fue la siguiente afirmación de Peña respecto a su hijo abandonado: “Me he ocupado desde que nació de que tenga todo lo necesario para su crecimiento”. ¿Un padre, por ejemplo? Se pregunta El Gordo.

Es evidente que este país no lee. El dato de los hijos de Peña se publicó en el libro de Rafael Loret de Mola, 2012: La sucesión. Crímenes y Alianzas sucias. (Editorial Océano, México 2011). Don Rafael define perfecto al precandidato del PRI con una frase: “Enrique Peña Nieto, con perfil adolescente, pese a que ya suma 43 años, y el cabello peinado con raya a un lado, igual que los escolapios en fase de conquistadores…”. Las diferencias entre Mónica Pretelini y Enrique Peña Nieto tuvieron como sustento las infidelidades de él. Arrastro esta debilidad desde que era muy joven. “Así es, Rafael. Me confieso (tan religioso él): tuve dos hijos fuera del matrimonio y ella (Mónica) lo sabía. Uno murió de cáncer; el otro vive”, agregó Peña.

Para cerrar este tema que se equilibra en la frágil frontera que divide el interés público, de la vida privada, lanzamos algunas preguntas al mar: ¿Con cuántos puntos castigará a Peña nuestra machista sociedad por estos hechos? ¿Nos enteraremos algún día que el matrimonio entre Enrique y Angélica se inspiró en la historia de amor entre Grace Kelly y el príncipe Rainero de Atlacomulco, perdón, de Mónaco, donde Kelly salvó de la bancarrota al famoso Casino y atrajo muchos turistas? ¿Cuántos hijos más, Enrique?

La reina morirá sola. En el PAN no tienen contemplada una reconciliación con el Panal para la elección presidencial. Los azules esperarán a que la Maestra baje el precio de su amor para pensarlo. Según el corte de caja en Acción Nacional todavía tienen saldo a favor por los servicios de la líder de los maestros.

Manuel Espino el oscurantista pródigo. Los tuits que lanzó Espino la noche del lunes 23 de enero donde criticó las uniones entre personas del mismo sexo y la posibilidad de que puedan adoptar niños fue una estrategia para agitar a las conciencias más duras de México y de paso para intentar congratularse con El Yunque que desde hace tiempo no quiere saber nada de él.

Dice la maestra Elba Esther Gordillo que en política se vale mantener una sana distancia mas nunca un distanciamiento con los interlocutores políticos. Eso parece la ruptura de la alianza entre el Panal y el PRI. En los hechos y en las boletas para los candidatos a diputados y senadores de la república no irán juntos. Pero no sabemos hasta dónde mantiene la alianza electoral con Enrique Peña Nieto.

Recordemos que la Maestra es una de las mejores alquimistas electorales que tiene este país. En 2006 llamó a votar por uno de tres en la elección federal para presidente, senadores y diputados federales. Y fue hasta la mañana del 2 de julio que comenzó a operar con gobernadores el apoyo al entonces candidato del PAN, Felipe Calderón.

Lo mismo podría pasar en este proceso electoral de 2012; lanzar a un candidato poco conocido pero leal, como Benjamín González Roaro para cumplir con el requisito legal que tiene el Panal de presentar un candidato a la presidencia de la República. Se han mencionado otros nombres, como Rosario Robles, quien tiene cerradas las puertas de la izquierda mientras López Obrador sea factor de poder en el PRD. Lanzar a Robles, que es operadora en un círculo menor del aparato peñista. Eso sería tan irracional y tan fuera de la lógica de la abeja reina del Panal como postular a Marcelo Ebrard, Jorge G. Castañeda o incluso a Juan Ramón de la Fuente.

La ruptura entre el Panal y el PRI cimbra las posibilidades de Josefina Vázquez Mota para ganar la candidatura del PAN a la presidencia, ya que abre la puerta de diálogo entre el Presidente y la Maestra. Ernesto Cordero tuvo una desafortunada declaración al considerar la posibilidad de otra, que no nueva, alianza con Elba. Todo lo que toca el Panal lo convierte en hiel, lo sala, lo seca y lo pudre. Esa es la debilidad de la chiapaneca. Hasta cuando gana sale perdiendo. Triste historia.

La razón de la ruptura fue la negativa del PRI a postular como candidata a senadora por Chiapas a Mónica Arriola y a su yerno Fernando González como candidato a senador por Sinaloa. Los peñistas buscan colar a Luis Videgaray como el artíce del rompimiento para proteger al Gel Boy de ataques por ese anco. Pero lo cierto es que Manlio Fabio Beltrones no olvida a la Maestra y fue él quien en realidad azuzó el descontento del priismo en más de diez estados. El argumento fue que la maestra sacaría de la jugada a muchos candidatos del PRI. ¿Los operadores?: la senadora Orantes de Chiapas, que sacrificó su militancia en el partido; Francisco Labastida en Sinaloa y el diputado del Verde, Pablo Escudero. La alianza electoral se rompió por un pleito de familias. Eso es tener visión de Estado para repartirse el pastel. Las abejas del Panal afilan aguijones para buscar una bancada representativa en las cámaras para la próxima legislatura.